广电与新岸线在手机电视标准上的争吵甚嚣尘上。《华夏时报》记者4月10日独家获悉，目前，国家标准委正在撰写“移动多媒体手机电视标准”文本，并于5月底公布。这一文本的公布，将让T-MMB真正变身国标，将具有法律效力，由此也将为新岸线的胜出画上句号。

　　新岸线副总裁张明接受《华夏时报》记者采访时说：“5月之后，T-MMB将得到快速推广，并能在奥运期间为受众提供‘移动视听’。”

·2006-2007年跨国通信企业在华投资与经营发展研究年度报 ·2006-2007年中国RFID产业投资机会研究年度报告 ·2006-2007年中国Telematics产业投资机会研究年度报告 ·2006-2007年中国GIS产业投资机会研究年度报告 更多相关研究报告》》

　　两种标准争国标

　　新岸线的推广计划还在制定当中，为了不误北京奥运，目前与设备厂商的合作已经开始。

　　据张明介绍，目前已有几十家下游企业正与新岸线接触，而且与三星、台积电等确立合作关系，台积电成为新岸线独家芯片代工厂家。目前，新岸线已初步确定300万片芯片产量。

　　但与此同时，广电在CMMB推广上也没有停止，据称其也将在奥运期间提供CMMB标准的手机电视服务。在CMMB二期招标中，趋势科技、中兴、北广科技、创毅视讯等企业中标45台复用器；三期招标也在酝酿之中。

　　但新岸线不认为这会给其带来阻碍，“《国标法》明确规定，一旦国家标准公布，行业标准自动作废。”新岸线人士指出，广电的扩张举动最终会造成新的投资浪费，最后由国家来买单“这种不理智行为”。

　　但支持CMMB的国家广电总局科技司司长王效杰接受媒体采访时表示，CMMB已是行业标准，在具备大规模商用能力后，希望报国标委批准成为国标。为了促进CMMB的运营，广电总局已投入几亿资金。

　　技术的较量

　　广电继续把CMMB作为行业标准在推进，而国标委还是将确定新岸线T-MMB作为国标，两者之间存在怎样的技术差别？

　　对此，张明指出，可以通过知识产权界定、测试数据、产业化程度三方面论证。“我们有国家知识产权局的正式评估报告，测试数据与世界同类标准相比，都是领先的。产业化程度方面，所有的发射机、复用器、直放站、芯片及其手机终端都是工业级产品，都能够大量地投放市场，可以直接进行工业化大生产。”

　　目前，新岸线计划向国际电联申请国际标准。

　　张明指出：“CMMB从未公布过知识产权、测试数据，我们与它无法比较。”

　　据张明介绍，欧洲执行DVB-H标准，韩国、美国分别执行T-DMB、MEDIA-FLO标准，T-MMB在频谱利用率、移动速度上都占优势。此外，T-MMB建网成本也较国外技术便宜。

　　王效杰介绍，在CCBN展会上已展出了CMMB二十几款终端，十几个频道可选择收看。经多年研发，测试、评估、试验CMMB已形成了一整套规范程序。

　　《华夏时报》记者试图联系国家广电总局规划院院长姜文波，但办公室人士以不方便为由，拒绝记者采访。

　　记者从一些厂商处了解到，对奥运前能够运营手机电视这些厂商持观望态度。“我们无法确定，最终是按照哪个标准提供设备。现在是两边都接触，却不敢做真正投入。”

　　而专业人士支招称，两种不同标准打架，最终需要三网融合来解决。对此，张明并不赞同：“这是终极愿景，当下还无法实现，T-MMB也只是跨广播网与通讯网两个领域，这是三网融合的第一步。”